No es lo mismo

No es lo mismo, ser trabajador de Addeco que ser Consejero Delegado de Addeco.
No es lo mismo, ser profesor de un centro concertado que Director-propietario de un centro concertado.
No es lo mismo ser cura, que ser vicepresidente de la conferencia episcopal.
No es lo mismo se obrero para ONDE2000 que se consejro de ONDE2000.
No es lo mismo trabajar para Vocento, que ser miembro del consejo de redacción del ABC de Sevilla.

Basta de hipocresia y caricias. No es lo mismo ser funcionario de Carrera que Jefe de Gabinete (cargo asimilado a Subsecretario) de uno de los tres ministros vendidos al Majzén.

Concepciones Juveniles de la Política

Pese a lo que debiera parecer y a que en lugar de estar de turismo y asueto el pasado puente he estado de congreso, como pueden mis lectores comprobar por este precioso vídeo, obra por cierto de estos dos. No me voy a poner a hablar del congreso, y es que francamente ya hay gente que ha dicho mucho. Aunque si que me surge un post a raíz de la aparición de un par de artículos en prensa en la que se habla de los militantes de las Juventudes Comunistas y de los militantes jóvenes del PCE.

En el primer artículo Bea y Valentín, hacen un comentario sobre la militancia de NNGG y el resto de militancia joven del PP. Y aprovechando que por estas fechas hace 11 años que comenzó mi militancia política y que en esta "dilatada" carrera política juvenil he tenido el placer de conocer un poco de todo como en capilla (aunque fundamentalmente en el ámbito de lo madrileño) me atrevo a hacer esta pequeña clasificación de las distintas concepciones sobre como y porque hacemos las y los jóvenes política.

La Primera Concepción es la Concepción Profesional.

En este grupo encuadraríamos a aquellas y aquellos que conciben la política como un negocio o una oposición más. Un lugar en el que se esta por que el sueldo es bueno y al final se puede acabar mandando. A muchos los que estamos en política juvenil los integrantes de este grupo nos suelen sorprender bastante, son aquellos compañeros de facultad, gente de la liguilla de futbol 7 del barrio, del club de atletismo o de la biblioteca de los que no sabes que están en política hasta que les ves de interventores o apoderadas en un colegio electoral, en la tele en un mitin o directamente ya en la lista electoral. Eso si es raro verlos en otros espacios de socialización política, no suelen estar en delegaciones ni asociaciones de estudiantes, si eso fueron delegados de clase hasta primero de carrera, pero poco más, ni tampoco van mucho a actividades del consejo de juventud aunque eso sí siempre tienen algún amigo en ese entorno. Su actividad política de base es bastante resumida y por norma general sencilla, interventores y apoderados, asistencia a mítines y a reuniones internas, si eso alguna que otra participación en actividades planificadas desde el entorno asociativo del partido, aunque sin necesidad de destacar y trabajar mucho (aunque lo dicho siempre vale tener una amistad en la organización) y trabajar en organizar algún acto eterno del partido a ser posible de ámbito electoral y con ponentes de lujo. Y es que la política para los que integran este grupo no es activísimo o militancia, es networking como si tratase de cualquier otra organización laboral. Para este sector su principal baza no son su capacidades sociales y como activista, si no su capacidad de gestión y trabajo, es decir se centran mucho en terminar a tiempo la carrera y colocarse bien, o preparase una buena opo del grupo A. Si tras la carrera se opta por la empresa privada a la política se entra "por echar una mano a un colega" normalmente en un puesto de designación política, normalmente de carácter ejecutivo. Si tras los estudios se opta por lo público el networking es incluso más fundamental, hay que enterarse de quienes son los bien ubicados dentro del partido en el trabajo, y si se esta en el gobierno intentar meter la cabeza en los grupos de trabajo de alto nivel. Luego ya llegaran los puesto de libre designación, ejecutivos y las listas. Por cierto si se esta en este grupo al partido se le puede criticar sin problema pero siempre en tono propositivo, y casi como haciendo ver que tu o tu padrino mejoraría una situación. El grueso de este grupo esta ubicado en el ámbito de la Nuevas Generaciones del PP.

La segunda concepción de la Política Juvenil es la Concepción Babosa.

En este grupo están quienes ansían ante todas las cosas vivir a costa del partido. En este caso los sujetos que integran este grupo si que estan en un gran numero de espacios de socialización política. En la universidad abundan dentro de las delegaciones de alumnos y están en bastantes asociaciones, eso si la delegación es su favorita, y suele intentar estar en los puestos de alta responsabilidad. Otro de los lugares habituales en los que están es en los consejos de la Juventud. Básicamente en cualquier lugar donde puedan aparentar ser importantes. También en muchas ocasiones intentan actuar como apagafuegos si pertenecen al partido de gobierno de turno. La critica al partido y la dirección en este grupo suele estar prohibida, incluso entienden que por la gente de fuera y quien les critica o es un facha y un carca, o un rojo chequista o quiere volver a los tiempos de la pinza. Este grupo abunda en las Juventudes Socialistas.

La Tercera Concepción es la concepción transformadora.

En este grupo, están aquellos que consideran que la política es el arte de transformar la realidad social. La Política (en mayusculas) no es un espacio profesional, es Quien esta en este grupo también suele abusar de los espacios de socialización política, asociaciones de estudiantes, asambleas, ONGs, etc. En muchos casos llegando al extremo de no saber en cuantas cosas militan. La critica a los lideres es en muchas cosas para este grupo una especie de obligación. Debido a que se suelen tener muchas veces concepciones muy altas de la Política, es bastante frecuente que las y los que están en este grupo caigan en el desanimo y la frustración. Aqui estamos por norma general las y los Jóvenes de IU y de la UJCE.

Por último esta la concepción friki.

Quien esta aquí esta en política como a quien se obsesiona por le manga, hay que saber de mejorías obras de los líderes históricos y repartirla hasta la sociedad como mantras. Y buscar un arquetipo idealizado de "target" político al que se quiere parecer y llevarlo al extremo más bizarro posible. No hay más espacio de socialización política posible para este grupo que el partido o sus frentes, el resto son amarillos, traidores, vendepatrias, etc. Por norma general quien esta aquí son las y los jóvenes de ultraizquierda y ultraderecha

Ni que decir tengo, que la clasificación final es interna, mientras maquinaba esta entrada se me pasaban por la cabeza bastantes conocidos de la JSE para el primer grupo y también alguno que otro joven de IU para el segundo, vamos que al final se esta en todos los grupos, pero si que abunda la caracterización.

Presentación de la Campaña 2009-2010 de laUJCE

Para reestablecer el Blog os dejo, el video del acto de presentación de la campaña de la UJCE "Lo que nos une. Paro y precariedad son nuestras crisis permanentes" que hicimos en la Fiesta del PCE en Cordoba

¿Elecciones Europeas?

Soy un declarado UEsceptico, casi, casi antiUE, pero a su vez completamente Europeista, es decir apasionado de la unidad regional, democrática y siempre desde la base, algo que no es en absoluto la UE (ni la de Roma, ni la De Maastricht, ni la de Lisboa, ni la del TECE, ni la de Lisboa otra vez) es. Pero bueno esto son Elecciones Europeas, debería de tocar hablar de Europa, pero por lo que se dice en la campaña parece que esto no son elecciones europeas, quizá autonómicas o generales o mas bien una municipales en cutrevilla.

Tanto PP como PSOE y los nacionalistas de derechas, secciones españolas todas del PESPEL facción barrosista, siguen empeñándose en mostrar que en Europa no son lo mismo, no vaya ser que se les acabe el chollo y la cosa acabe mal. Ni PP, ni PSOE, ni CiU-PNV (y palmeros), ni ERC-BNG-Aralar (y palmeros) hablan de modelo de Europa (por su puesto no hablemos del PRDPLC, aunque ellos digan llamarse UPyD), y es que no tienen ninguna, absolutamente ninguna diferencia de fondo (quizas algo, un poco eRC-BNG-Aralar y palmeros).

El único recurso a Europa es de vez en cuando levantar una banderita y gritar voy a defender los intereses de ¡Ejpaña, Ejpaña!, ¡Catalunya, Catalunya!, ¡Eujkadi, Eujkadi! y subsiguientes. Pero nos olvidamos de la realidad, a los enemigos los enemigos de las mayorías se la sudan las banderitas y los terruños, igual que nos la tiene que sudar a quienes queremos levantar su cadalso. Y es que tenemos que pelearnos por que planta de Opel hay que cerrar, si no por que no cierre ninguna, este en España, Alemania, Polonia o Chibambas orientales. Igual nos da que si se privatizan mas bienes esenciales los empresarios sean Españoles, Catalanes, Valencianos o Italianos, simplemente no queremos que se privatice.

Igualmente caemos y este es un defecto muy grande de nuestra querida izquierda en la simpleza de defender cosas que pueden ser muy bonitas, pero que no han lugar en la discusión Europea, al menos en la discusión de como destruir esta Europa para construir la nuestra de momento. No es necesario (insisto de momento) ponernos ha hablar de la eliminación de la violencia de genero en la UE, ni de el derecho a disponer sobre el propio cuerpo, o de la laicidad en la educación. ¿Nos imaginamos a la izquierda latinoamericana discutiendo sobre como acabar con la discriminación del colectivo LGTB en el marco del ALCA y no de como acabar con el ALCA? No, verdad. Pues demosle mas caña a decir como vamos a defender los intereses de la mayorías sociales en las instituciones europeas, como vamos a defender una Europa de paz y dejemos cada discusión para su sitio.

Either everybody fucks or we burst the doll!

Estas semanas se habla mucho en política internacional de las recientes pruebas balísticas y nucleares realizadas por la República Popular Democrática de Corea. Para todos los medios y gobiernos aceptables, es decir como a todos a los que les gustaría que montárselo con Obama, como el cejitas, consideran esto una provocación y un ataque en toda regla a la paz mundial y al concierto entre naciones. Los medios no paran de recordarnos la amenaza que suponen los Kim (Curioso si tenemos en cuenta que Kim es como Perez en España) para el mundo y el medio ambiente y demás blablablas y bububus al que nos tienen acostumbrados los periolistos. Al margen de que Japón y la República de Corea se puedan sentir ligeramente amenazados, y digo ligeramente por qué el gobierno de la RPDC siempre ha aspirado a la reunificación nacional, que seria bastante imposible con la parte sur de la península destrozada por la radiación, y Japón es, pese a la tirria natural que le debe de tener hacia Japón todo coreano de bien, una de las principales fuentes de ingresos de la RPDC gracias a la Chongyron (Asociación General de Coreanos en Japón). La posesión o no de misiles balísticos y armamento nuclear por parte de la RPDC no supone una amenaza para nadie mas. Ahora eso si a ver quien es listillo que les invade.

Lo que pocos recuerdan es que ¿bajo que concepto y alta autoridad moral puede el CdSNU imponer sanciones a la RPDC, por hacer lo que sus miembros permanentes hacen? ¿Que alta autoridad moral Arrogo a EEUU, Rusia, Gran Bretaña, Francia y China el derecho en exclusiva del armamento nuclear? ¿Que alta autoridad moral no condena la tenencia de armamento nuclear pro parte de India, Israel y Paquistán y condena un pequeño pepinazo de la RPDC?

Yo personalmente soy partidario del desarme total y considero a las armas atómicas como posibles destructoras de la humanidad. Peor nadie que y alas tenga, y menos quien ya uso las armas nucleares anteriormente contra la población civil, tiene autoridad política y moral, y mucho menos legal para decirle a otro estado soberano que no haga lo que ellos hacen. Así que traduciendo al ingles chabacano uno de nuestros mejores refranes populares "or everybody fucks or we burst the doll!" Y francamente pro el futuro de la humanidad lo mejor en estos casos es pinchar la muñeca.

*Dos cosas, al principio de regalo los juegos aerogimasticos masivos del festival arirang en la RPDC, dignos de ver.

*Y otra me puede explicar alguien que tiene de electoral montar en bici, leer unos versos y tocar unos tambores.

Quieren parecer distintos pero en el fondo son los mismo

Ojo a este genial vídeo electoral de José Luis de la Torre:

Vídeo electoral IU: "PP y PSOE no parecen lo mismo, pero en Europa votan lo mismo" from jovenesiu on Vimeo.

Que no te engañen. El partido que de verdad se juega en Europa

Ayer las sección española del PESPEL (Facción Barrosista) hizo una pantomima de debate, para inventarnos convencer de que no son lo mismo, pero en realidad en Europa este es el partido que se juega.